XXXI ASAMBLEA GENERAL DE LA
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL AZUCAR
- OIA -
LA NUEVA POLITICA AZUCARERA DOMINICANA DE CARA AL DESAFIO INTERNACIONAL
Ponencia Presentada por el Lic. Faustino Jiménez,
Director Ejecutivo del INAZUCAR,
en la XXXI Asamblea General de la Organización Internacional del Azúcar -OIA-,
Celebrada en Mauritius, Africa, del 29 al 31 de Mayo del 2007).
ESTE TRABAJO NO PUEDE SER REPRODUCIDO PARCIAL O TOTAL SIN PREVIA
AUTORIZACION DE SU AUTOR.
MAURITIUS, AFRICA
MAYO 2007
LEY DE INCENTIVO AL DESARROLLO DE FUENTES RENOVABLES DE ENERGIA
La República Dominicana, inicia una etapa de gran trascendencia con la entrada en vigencia recientemente, de la ley que incentiva el desarrollo de fuentes renovables de energía marcada con el número 57-07, fue promulgada por el Presidente de la República el 7 del presente mes de mayo.
La ley constituye el marco normativo y regulatorio por excelencia con ampliación en todo el territorio nacional, mediante el cual el Estado Dominicano otorgará incentivo y regulará el desarrollo y la inversión en proyectos que aprovechen toda fuente de energía renovable como biocombustibles, bio-diesel y bio-etanol dirigidos al autoconsumo, la comercialización nacional y la exportación de energía solar y eólica, para lo cual se contempla la construcción de parques eólicos que faciliten la inversión en esa área.
Varios son los objetivos estratégicos y de interés público que se persiguen con la entrada en vigencia de la nueva ley. Estos son:
1. Aumentar la diversidad energética del país en cuanto a la capacidad de autoabastecimiento de los insumos estratégicos que significan los combustibles y la energía no convencionales, siempre que resulten más viables;
2. Reducir la dependencia de los combustibles fósiles importados;
3. Estimular los proyectos de inversión privada, desarrollados a partir de fuentes renovables de energía;
4. Propiciar que la participación de la inversión privada en la generación de electricidad esté supeditada a las regulaciones de los organismos competentes y de conformidad al interés público;
5. Mitigar los impactos ambientales negativos de las operaciones energéticas con combustibles fósiles;
6. Propiciar la inversión social comunitaria en proyectos de energías renovables;
7. Contribuir a la descentralización de la producción de energía eléctrica y biocombustibles, para aumentar la competencia del mercado entre las diferentes ofertas de energía; y
8. Contribuir al logro de las meta propuestas en el Plan Estratégico Nacional específicamente en lo relacionado a las fuentes de energías renovables, incluyendo los biocombustibles.
Todas propuestas de proyectos de instalaciones públicas, privadas, mixtas, corporativas o cooperativas de producción de energía y/o de producción de biocombustibles presentados por inversionistas nacionales y extranjeros y cuya evaluación demuestre su viabilidad física, técnica, medioambiental y financiera pueden acogerse a los incentivos contemplados en la ley. Las fuentes para estos proyectos son:
1. Parques eólicos y aplicaciones aisladas de molinos de viento con potencia instalada inicial, de conjunto, que no supere los 50 MW;
2. Instalaciones hidroeléctricas micros, pequeñas y/o cuya potencia no supere los 5 MW;
3. Instalaciones electro-solares (fotovoltaicos) de cualquier tipo y de cualquier nivel de potencia;
4. Instalaciones termo-solares (energía solar concentrada) de hasta 120 MW de potencia por central;
5. Centrales eléctricas que como combustible principal usen biomasa primaria, que pueden utilizarse directamente o tras un proceso de transformación para producir energía (como mínimo 60% de la energía primaria) y cuya potencia instalada no supere los 80 MW por unidad termodinámica o central;
6. Plantas de producción de bio-combustibles (destilerías o bio-refinerías) de cualquier magnitud o volumen de producción.
7. Fincas Energéticas, plantaciones e infraestructuras agropecuarias o agroindustriales de cualquier magnitud destinadas exclusivamente a la producción de biomasa con destino a consumo energético, de aceites vegetales o de presión para fabricación de bio-diesel , así como plantas hidrolizadotas productoras de licores de azúcares (glucosas, xilosas y otros) para fabricación de etanol carburante y/o para energía y/o bio-combustibles)
8. Instalaciones termo-solares de media temperatura dedicadas a la obtención de agua caliente sanitaria y acondicionamiento de aire en asociación con equipos de absorción para producción de frío.
La entidad nacional encargada para la evaluación de los proyectos es la Comisión Nacional de Energía.
LOS INCENTIVOS QUE OTORGA LA LEY.-
La ley contempla exención impositiva del 100 por ciento para las importaciones de equipos, maquinarias y accesorios necesarios para la producción de energía de fuentes renovables, que cumplan con la ley, los equipos y materiales quedan igualmente exonerados del pago del Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios –ITBIS-, conocido como IVA en Sur y Centroamérica y otros países del mundo.
Los proyectos a ser instalados en la República Dominicana en el marco de la Ley Sobre Incentivo al Desarrollo de Fuentes Renovables de Energía, quedan liberados del pago del impuesto sobre la renta, que actualmente es de un 25 por ciento, durante un período de diez (10) años hasta el año 2020, todos los ingresos obtenidos de la venta de electricidad, agua caliente, vapor, fuerza motriz, biocombustibles y combustibles sintéticos señalados, generados a base de fuentes de energía renovables, así como de los ingresos derivados de la venta e instalación de los equipos, partes y sistemas producidos en el país cuyo valor agregado tenga un mínimo del 35 por ciento.
Las empresas que requieran de financiamiento externo, se le reduce a 5 por ciento el impuesto por concepto de pago de interés. De igual manera se otorga hasta un 75 por ciento del costo de la inversión como crédito único al impuesto sobre la renta a las empresas autoproductoras en función de la tecnología de energías renovables asociadas a cada proyecto. Para los proyectos de energía renovable, que reduzcan emisiones de gases de efecto invernadero se les otorgarán certificados o bonos canjeables según el llamado “Acuerdo de Kyoto”. Esos certificados serán emitidos por el órgano competente que evalúe emisiones reducidas por los proyectos, en base a los protocolos oficiales de los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL).
Para los inversionistas, sean nacionales o extranjeros, que deben acogerse a los beneficios de la ley, tienen también obligaciones que cumplir, tales como:
1. Cumplir con las normas técnicas de generación, transporte y gestión técnica del sistema;
2. Adoptar las normas de seguridad, reglamentos técnicos y de homologación y certificación de las instalaciones e instrumentos que se establezcan;
3. Abstenerse de ceder a consumidores finales los excedentes de energía eléctrica no consumida, si no cuenta con una aprobación específica por parte de la Superintendencia de Electricidad (SIE);
4. Facilitar a la administración información sobre producción, consumo, venta de energía y otros extremos que se establezcan;
5. Cumplir con las normas sobre permisos y estudios ambientales requeridas por la Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales No. 64-00, del 18 de agosto del 2000, y sus reglamentos.
Pero los inversionistas extranjeros no solamente dispondrán del mercado internacional para comercializar los combustibles como el bio-etanol que produzcan; sino que también tendrán un mercado local, que está obligado a suplir hasta el 2015 un mínimo del 10 por ciento de energías renovables del consumo total y hasta un 25 por ciento para el año 2025. Esto significa un mercado local de alrededor de 50-60 millones de galones (225 millones de litros) de bioetanol hasta el 2015 y de más de 120 millones a partir del año 2025 (450 millones de litros). Asimismo, es de carácter obligatorio que los combustibles fósiles que se utilicen en los vehículos de motor de combustión interna para el transporte terrestre en el territorio nacional, deberán ser mezclados con proporciones específicas de biocombustibles. Las proporciones de las mezclas se establecerán gradualmente, conforme se vayan desarrollando los proyectos de producción de esos biocarburantes.
Ahora bien señores empresarios e inversionistas presentes. La República Dominicana representa un escenario para la inversión de condiciones favorables, excelentes y extraordinarias. Disfrutamos de un régimen democrático inigualable en Latinoamérica y en muchas partes del mundo. Existe una amplia seguridad jurídica que incluye una ley de inversión extranjera que garantiza a las empresas que se instalen en el país repatriar el 100 por ciento de sus beneficios sin restricción alguna. El clima laboral es favorable con una mano de obra cada vez más calificada y no se permite en ningún sector de la economía, el trabajo infantil.
La economía dominicana es una de las de mayor crecimiento en el mundo, con una tasa de crecimiento en el año 2005 del 9.3 por ciento y del 10.7 por ciento en el 2006, previéndose un crecimiento para el cursante año 2007 superior al 9 por ciento, de conformidad con organismos internacionales como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Es evidente la estabilidad macro económica, con una inflación menor del 7.4 por ciento en el 2005 y en el 2006 del 5 por ciento.
En cuanto al régimen monetario y financiero, el país disfruta de un tipo de cambio flexible, que se ha mantenido estable en los últimos años, con bajas tasas de interés que mantienen considerablemente bajo el costo del dinero, lo que permite reducir los costos de producción otorgándole cada vez más a las empresas mayor capacidad competitiva.
A parte de todo esto, las empresas que allí se instalen van a operar en un país que tiene acuerdo de libre mercado con Estados Unidos y Centroamérica.
Los planes del gobierno en materia azucarera y energÍA DE FUENTES RENOVABLES.-
En los actuales momentos, el gobierno nacional viene impulsando un ambicioso proyecto para integrar grandes plantaciones de caña estatales a la producción de azúcar, bio-etanol y cogeneración.
Nos referimos a grandes extensiones de terrenos cultivados de caña pertenecientes a siete (7) ingenios que hasta hace poco pertenecían en condiciones de arrendamientos a inversionistas privados. Al incumplir estos, los acuerdos con el gobierno, en lo relativo a inversión, por falta de capital no pudieron entonces desarrollar esas empresas, viéndose obligados esos inversionistas a abandonar los proyectos, por lo que el gobierno negocia con nuevos inversionistas privados nacionales y extranjeros para la ejecución y desarrollo de ese gran proyecto.
El mismo tendrá una inversión que supera los 500 millones de dólares norteamericanos, y se busca con ello regresar al país como el gran productor de azúcar de la década de los 70 y los 80, que nos conduzca abastecer la cuota del mercado de Estados Unidos, el posible nicho de mercado de azúcar que en el futuro nos corresponda en la Unión Europea y satisfacer a plenitud la demanda del mercado local. Así como la parte de los bio-combustible y de energía renovable que pueda corresponderle a la República Dominicana. El gran proyecto que promueve el gobierno, es 100 por ciento de inversión privada.
Una embestida contra la industria azucarera dominicana.-
Durante más de cien (100) años, la industria azucarera dominicana, ha sido vital para la economía del país. Fue su principal actividad económica desde el inicio del mismo proceso de instalación de las primeras grandes centrales azucareras en 1874 con tecnología moderna. Entre ese año y 1957 se construyeron diez y seis (16) ingenios con una capacidad para procesar unas 85 mil TM de caña por día. Pero no vamos analizar la industria azucarera a partir de ese año de 1874; vamos a ver su desempeño desde 1970 hasta la actualidad.
De ahí, que entre los años 1970 y 2006, se cultivaron 8.4 millones de hectáreas de caña con un área cosechada del 83.3 por ciento para 7.0 millones de hectáreas y una producción de caña ascendente a 291 millones de TM. De esta cantidad, les correspondieron a los ingenios estatales 159.6 millones para un 55.4 por ciento y al sector privado 131.3 millones para el 44.6 por ciento.
CUADRO NO.1
AREA BAJO CULTIVO DE CAÑA Y COSECHADA
1970-2006
(EN HECTAREA)
|
|
|
|
PERIODO |
AREA
CULTIVADA |
AREA
COSECHADA |
|
1970-73 |
843,352 |
702,792 |
|
1974-77 |
941,780 |
784,816 |
|
1978-81 |
1,057,188 |
880,992 |
|
1982-85 |
1,205,980 |
1,004,984 |
|
1986-89 |
1,071,376 |
892,816 |
|
1990-93 |
1,037,768 |
864,808 |
|
1994-97 |
997,272 |
831,060 |
|
1998-01 |
608,172 |
506,808 |
|
2002-06 |
657,170 |
558,515 |
|
TOTAL |
8,420,058 |
7,027,591 |
|
|
FUENTE: INAZUCAR |
|
|
|
GRAFICO NO. 1
COMPORTAMIENTO DEL AREA BAJO CULTIVO DE CAÑA Y COSECHADA

UADRO NO. 2
MOLIENDA DE CAÑA DE AZUCAR 1970 AL 2006
EN TONELADAS METRICAS
AÑOS |
MOLIENDA
TOTAL |
SECTOR
ESTATAL |
RELACION
(EN %) |
SECTOR
PRIVADO |
RELACION
(EN %) |
1970-73 |
38,514,568 |
26,189,908 |
68.0 |
12,324,660 |
32.0 |
1974-77 |
41,490,040 |
28,255,468 |
68.1 |
13,234,572 |
31.9 |
1978-81 |
40,728,612 |
25,234,424 |
62.0 |
15,494,188 |
38.0 |
1982-85 |
42,015,276 |
25,940,172 |
61.7 |
16,075,108 |
38.3 |
1986-89 |
32,378,824 |
17,195,976 |
53.1 |
15,182,849 |
46.9 |
1990-93 |
27,341,276 |
15,314,924 |
56.0 |
12,026,352 |
44.0 |
1994-97 |
24,428,852 |
10,385,508 |
42.5 |
14,043,340 |
57.5 |
1998-01 |
18,693,764 |
5,214,876 |
27.9 |
13,478,888 |
72.1 |
2002-06 |
25,337,845 |
5,891,395 |
23.3 |
19,446,447 |
76.7 |
TOTAL |
290,929,057 |
159,622,651 |
54.9 |
131,306,404 |
45.1 |
FUENTE: INAZUCAR
GRAFICO NO. 2
COMPORTAMIENTO MOLIENDA DE CAÑA DE AZUCAR 1970 AL 2006
EN TONELADAS METRICAS
EN PROMEDIO POR PERIODO CADA 4 AÑOS

Partiendo del comportamiento tanto del área bajo cultivo como de la cantidad de caña cosechada y procesada, observamos que durante los quince años transcurridos entre 1970 y el 1985 el sector público fue más preponderante que el privado, con una participación del 65 por ciento contra el 35 del segundo. En cambio, a partir del 1986 hasta nuestros días, el sector privado adquiere mayor relevancia con un 59 por ciento frente al público que obtiene el 41 por ciento. La posición del sector privado se ha consolidado aún más en los últimos seis años cuando su participación en la industria azucarera equivale al 77 por ciento; siendo en los últimos tres años del 95 por ciento, cuando a éste se le agrega la producción del Ingenio Barahona, un ingenio del Sur, que es del Estado; pero administrado por el sector privado.
En el período de referencia se produjeron 30.5 millones de TMVC de azúcar y se exportaron 21.6 millones, generándole al país ingresos en divisas por 7,115 millones de dólares norteamericanos. Desde 1970 hasta el año 1999, la entrada de dólares fue de 6,572 millones, cantidad impresionante que contribuyó determinantemente en el desenvolvimiento de la economía nacional.
Pero la producción de azúcar del sector público se redujo, porque entre los cambios experimentados en la economía mundial, que requería que los sectores productivos se reconvirtieran, a través de la introducción de nueva tecnología, el mismo se fue transformando de manera gradual en almacenes de chatarras, haciéndose menos eficientes y cada vez con menos capacidad competitiva, siendo esta la causa principal del colapso.
CUADRO NO.3
COMPORTAMIENTO DE LA PRODUCCION DE AZUCAR
EN TMVC DURANTE EL PERIODO 1970-2006
AÑOS |
PRODUCCION TOTAL |
SECTOR ESTATAL |
RELACION (EN %) |
SECTOR PRIVADO |
RELACION (EN %) |
1970-73 |
4,394,344 |
2,666,412 |
60.7 |
1,727,932 |
39.3 |
1974-77 |
4,805,272 |
3,160,120 |
65.8 |
1,645,156 |
34.2 |
1978-81 |
4,450,712 |
2,718,404 |
61.1 |
1,732,312 |
38.9 |
1982-85 |
4,548,156 |
2,787,088 |
61.3 |
1,761,068 |
38.7 |
1986-89 |
3,152,180 |
1,568,340 |
49.8 |
1,583,840 |
50.2 |
1990-93 |
2,431,232 |
1,188,520 |
48.9 |
1,242,712 |
51.1 |
1994-97 |
2,386,852 |
902,776 |
37.8 |
1,484,076 |
62.2 |
1998-01 |
1,842,576 |
420,320 |
22.8 |
1,422,256 |
77.2 |
2002-06 |
2,489,405 |
461,430 |
18.5 |
2,027,975 |
81.5 |
TOTAL |
30,500,729 |
15,873,410 |
52.0 |
14,627,327 |
48.0 |
| FUENTE INAZUCAR |
GRAFICO NO.3
COMPORTAMIENTO DE LA PRODUCCION DE AZUCAR
EN TMVC DURANTE EL PERIODO 1970-2006

CUADRO NO.4
EXPORTACIONES DE AZUCAR 1970-2006
(EN TMVC)
|
PERIODO |
CANTIDAD (EN TMVC) |
VALOR EN US$ |
|
1970-73 |
4,058,296 |
810,486,731 |
1974-77 |
4,127,671 |
1,732,189,181 |
1978-81 |
3,502,636 |
1,502,567,187 |
1982-85 |
3,415,073 |
1,446,656,231 |
1986-89 |
2,096,365 |
558,525,981 |
1990-93 |
1,370,545 |
489,478,139 |
1994-97 |
1,310,547 |
543,650,975 |
1998-01 |
762,659 |
315,482,167 |
2002-06 |
947,853 |
405,992,311 |
TOTAL |
21,591,645 |
7,805,028,903 |
| FUENTE INAZUCAR |
|
GRAFICO NO. 4
EXPORTACIONES DE AZUCAR 1970-2006
(EN TMVC)

Y mientras esto sucedía en los ingenios públicos, el sector privado con una visión más amplia de las expectativas de cambio mundial que incluía los mercados, comenzó una etapa de modernización y eficientización de su industria, que paso a paso lo llevó a desplazar en producción al sector gubernamental. Esto lo hizo convertirse en los últimos diez años en el mayor productor de azúcar del país, obteniendo en el presente el 95 por ciento de la producción.
VOLUMEN VALOR DE LAS EXPORTACIONES DE MELAZA
1970 AL 2006
AÑO |
GALONES AMERICANOS |
VLOR US$ |
1970/73 |
190,258,345 |
23,682,658 |
1974/77 |
181,007,825 |
52,211,233 |
1978/81 |
151,363,348 |
53,614,435 |
1982/85 |
152,035,275 |
49,783,071 |
1986/89 |
119,107,267 |
43,475,092 |
1990/93 |
110,271,313 |
44,747,609 |
1994/97 |
109,914,732 |
46,819,954 |
1998/01 |
93,397,742 |
35,376,087 |
2002/06 |
102,544,799 |
51,325,409 |
TOTAL |
1,209,900,646 |
401,035,548 |
GRAFICO
VALOR DE LAS EXPORTACIONES DE MELAZA
1970 AL 2006

VOLUMEN VALOR DE LAS EXPORTACIONES DE FURFURAL
1970 AL 2006
AÑO |
TONELADAS METRICAS |
VALOR US$ |
1970/73 |
99,101 |
27,964,359 |
1974/77 |
117,423 |
63,210,061 |
1978/81 |
150,941 |
104,238,796 |
1982/85 |
134,077 |
84,352,382 |
1986/89 |
134,702 |
75,905,081 |
1990/93 |
131,631 |
57,765,207 |
1994/97 |
137,944 |
59,318,542 |
1998/01 |
119,664 |
58,452,576 |
2002/06 |
149,670 |
| |