INFORME DE LA ZAFRA AZUCARERA
2005-2006
MOLIENDA DE CAÑA Y PRODUCCION DE AZUCAR,
MIELES Y FURFURAL.-
En la Zafra Azucarera 2005-2006 sólo participaron los ingenios
Central Romana, Cristóbal Colon y CAEI del Grupo Vicini,
Barahona y Porvenir. Esta zafra concluyó con una molienda de
4.8 millones de toneladas métricas de caña y una producción de
azúcar de 490 mil 350 toneladas métricas. De esta cantidad,
correspondieron al tipo de azúcar crema 330 mil 407 TM y al tipo
refino 159 mil 943. Igualmente se produjeron 33.3 millones de
galones americanos de melaza y 30 mil 410 toneladas métricas de
furfural. Esta última producida en su totalidad por el Central
Romana.
Romana continua siendo el mayor productor de azúcar y el único
en el país que produce refino y furfural. Terminó con una
producción de 370 mil 791 toneladas, un 0.21 por ciento superior
a la programación de principio de temporada de 370 mil toneladas
métricas. Esto quiere decir que concluyó la zafra con un 100.21
por ciento. Con respecto a la cantidad de caña molida, finalizó
la campaña con 3 millones 277 mil 469 TM; es decir con un 100.85
por ciento.
Al Central Romana le siguió en el orden de la producción de
azúcar el Grupo Vicini con 60 mil 551 toneladas que en conjunto
produjeron el 88 por ciento. El ingenio Barahona por su parte,
recolectó 48 mil 634 TM ascendente al 9.9 por ciento del total;
mientras que el Ingenio Porvenir bajo la administración del
Consejo Estatal del Azúcar; produjo 10 mil 374 toneladas igual
al 2.1 por ciento de su programación inicial.
De los 33.3 millones de galones americanos de melaza, a Romana
le correspondieron 22.6 millones, al Grupo Vicini 5.6 millones,
seguido del Ingenio Barahona con 3.3 millones y el Ingenio
Porvenir con 1.8 millones de galones americanos.
El siguiente cuadro contiene la molienda de caña y la producción
de azúcar, mieles y furfural, por productores correspondientes a
la zafra de referencia.
|
PROGRAMACION, MOLIENDA DE CAÑA Y PRODUCCION |
|
DE AZUCAR POR PRODUCTORES ZAFRA 2005-2006
|
|
|
MOLIENDA DE CAÑA |
|
|
PRODUCTORES |
.(TM) |
PRODUCCION DE AZUCAR |
|
|
|
|
% DE |
|
|
% DE |
|
|
PROGRAMADA |
EJECUTADA |
EJECUCION |
PROGRAMADA |
EJECUTADA |
EJECUCION |
|
CENTRAL ROMANA |
3,250,000 |
3,277,469 |
100.85 |
370,000* |
370,791** |
100.21 |
|
GRUPO VICINI |
955,000 |
820,693 |
85.94 |
84,870 |
60,551 |
71.35 |
|
INGENIO CONSUELO |
466,810 |
- |
00.00 |
38,274 |
- |
- |
|
INGENIO BOCA CHICA |
242,530 |
- |
00.00 |
19,887 |
- |
- |
|
INGENIO BARAHONA |
525,000 |
508,109 |
96.78 |
48,000 |
48,634 |
101.32 |
|
INGENIO MONTELLANO |
258,139 |
- |
00.00 |
20,652 |
- |
- |
|
INGENIO PORVENIR |
437,161 |
190,278 |
43.52 |
38,251 |
10,374 |
27.12 |
|
TOTAL |
6,134,640 |
4,796,549 |
78.19 |
619,934 |
490,350 |
79.10 |
|
*)
DE ESTA CANTIDAD 210,000 TM ERAN DE AZUCAR CREMA Y
160,000 TM DE REFINO |
|
|
|
**)
DE ESTA PRODUCCION EJECUTADA 210,848 TM CORRESPONDEN
AZUCAR CREMA Y 159,943 A REFINO |
LA
PRODUCCIÓN DE LOS INGENIOS DEL CEA ARRENDADOS AL SECTOR PRIVADO
Durante la presente zafra recién concluida, el grupo de ingenios
estatales arrendados al sector privado colapsó por la falta de
capital de las empresas arrendatarias. Sólo el Ingenio Barahona
que venía obteniendo una producción sostenida desde su primer
año logró la más alta producción de los últimos dieciocho (18)
años al recolectar unas 48 mil 634 TM. Esta cantidad sumada a
las 10 mil 374 toneladas recolectadas en el ingenio Porvenir
bajo administración del Consejo Estatal del Azúcar, totalizaron
59 mil 008 TM. Esta fue la única producción de los ingenios del
CEA arrendados durante la presente zafra.
Comparando esa producción con el total de la zafra que fue de
490 mil 350, tan sólo representa el 12 por ciento. Esto
significa, que entre el Central Romana y los ingenios Vicini, se
logró el 88 por ciento; siendo el 75.6 por ciento para el
primero (Romana) y para los segundos (Vicini) el 12.3 por
ciento.
CONSUMO NACIONAL Y EXPORTACION
La producción alcanzada no fue suficiente para abastecer el
mercado interno y cumplir la cuota de exportación al mercado
preferencial de Estados Unidos que este año fue de 252 mil 935
toneladas métricas valor crudo. Dos factores fundamentales
determinaron la insuficiencia de la producción. Estos fueron: a)
el cierre por falta de capital de los ingenios Consuelo, Boca
Chica y Montellano, que en conjunto dejaron de producir 78 mil
813 toneladas de azúcar y b) el aumento de la cuota de
exportaciones en 67 mil 600 toneladas, al pasar de 185 mil 335
TMVC a 252 mil 935.
Para cumplir los compromisos de consumo nacional y de
exportación, era necesaria una producción de 593 mil toneladas
métricas. Al obtenerse sólo 490 mil 350, se generó un déficit
de alrededor de 92 mil toneladas. Parte de ese déficit fue
cubierto en abril pasado con la importación de 66 mil 200
toneladas de azúcar crema; por lo que cualquier importación que
sea necesaria realizar debe hacerse en base al contingente
aprobado el 22 de febrero último. Esto es para cubrir la
demanda local durante los meses de septiembre, octubre y
noviembre, partiendo del hecho de que entre finales de noviembre
y principio de diciembre se inicia la zafra 2006-2007; siempre y
cuando no ocurran fenómenos naturales que afecten las
condiciones climatológicas que fuercen la posposición del
comienzo de la zafra.
VENTA LOCAL
Durante los primeros dos meses del año los despachos de azúcar
crema al mercado local se realizaron de manera irregular. De un
consumo mensual de 15,833 toneladas sólo entraron al comercio
en enero 10 mil 347 toneladas y en febrero 10 mil 810. Esto dio
origen a una crisis de abastecimiento de este tipo azúcar
provocando alzas exorbitantes en los precios y presionando la
demanda de azúcar refino; cuyos precios también subieron.
Con el propósito de conjurar la crisis, fue necesario autorizar
la importación de 66 mil 200 toneladas de azúcar parda, cuyos
primeros embarques llegaron en el mes de abril; de ahí que a
partir de la entrada del dulce se normaliza el mercado,
terminando el período enero-agosto con una entrada de 123 mil
609 toneladas para una media mensual de 15 mil 451 toneladas,
cantidad por debajo del promedio mensual debido a la baja de
los meses de enero y febrero.
Con respecto al azúcar blanco, la venta entre enero y agosto se
mantuvo en condiciones normales con un volumen de 107 mil 742
toneladas métricas para un promedio mensual de 13 mil 468
toneladas. El total de azúcar entre crema y blanca despachada
al mercado local en el período enero-agosto fue de 231 mil 351
toneladas.
Asimismo, se vendieron también en el mercado local 12.2
millones de galones americanos de melaza, clasificados en 10.4
millones a la industria y 1.8 millones a ganaderos.
Los siguientes cuadros contienen la venta mensual de azúcar
crema y blanca en el período enero-agosto.
|
VENTA LOCAL DE
AZUCAR CREMA POR MES SEGUN PRODUCTORES |
|
EN TONELADAS
METRICAS |
|
ENERO / AGOSTO
2006
|
|
|
PRODUCTORES |
* |
|
|
MES |
CENTRAL
ROMANA |
CEA |
G. VICINI |
C. A.
CAÑABRAVA |
C. A. CENTRAL |
OTROS
|
TOTAL |
|
ENERO |
7,479 |
0 |
476 |
0 |
2,855 |
- |
10,810 |
|
FEBRERO |
4,639 |
0 |
2,540 |
0 |
3,168 |
- |
10,347 |
|
MARZO |
5,953 |
0 |
7,549 |
0 |
2,922 |
- |
16,424 |
|
ABRIL |
6,789 |
0 |
3,492 |
0 |
4,841 |
- |
15,122 |
|
MAYO |
4,358 |
89 |
2,858 |
0 |
3,204 |
7,000 |
17,509 |
|
JUNIO |
4,349 |
392 |
1,111 |
0 |
2,273 |
10,000 |
18,125 |
|
JULIO |
5,949 |
3,651 |
794 |
0 |
3,425 |
7,000 |
20,819 |
|
AGOSTO |
8,390 |
256 |
1,153 |
0 |
4,654 |
- |
14,453 |
|
TOTAL |
47,906 |
4,388 |
19,973 |
0 |
27,342 |
24,000 |
123,609 |
|
*)
IMPORTACIONES REALIZADA POR EL INGENIO CONSULEO, C. A.
CAÑABRAVA Y 53 FEDERACIONES
|
|
DE COMERCIANTES.
|
|
|
|
|
|
VENTA LOCAL DE AZUCAR REFINO POR MES SEGUN
PRODUCTORES |
|
|
EN TONELADAS METRICAS |
|
|
ENERO / AGOSTO 2006
|
|
|
|
PRODUCTORES |
|
|
|
MES |
CENTRAL
ROMANA |
CEA |
G. VICINI |
C. A. CAÑABRAVA |
C. A. CENTRAL |
TOTAL |
|
|
ENERO |
11,217 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11,217 |
|
|
FEBRERO |
13,756 |
0 |
0 |
0 |
0 |
13,756 |
|
|
MARZO |
17,852 |
0 |
0 |
0 |
0 |
17,852 |
|
|
ABRIL |
11,653 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11,653 |
|
|
MAYO |
13,825 |
0 |
0 |
0 |
0 |
13,825 |
|
|
JUNIO |
13,763 |
0 |
0 |
0 |
0 |
13,763 |
|
|
JULIO |
12,688 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12,688 |
|
|
AGOSTO |
12,988 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12,988 |
|
|
TOTAL |
107,742 |
0 |
0 |
0 |
0 |
107,742 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CUOTA Y EXPORTACION DE AZUCAR, MELAZA Y
FURFURAL
a)
Cuota de Exportación:
La
cuota azucarera asignada por Estados Unidos a la República
Dominicana para el presente año que concluye el 30 de septiembre
próximo, se hizo en dos partidas. Una básica de 204 mil 04,JULIOes
de agost649 TMVC y un aumento de 48 mil 286 toneladas.
Estas fueron distribuidas en noviembre del 2005 y en enero del
2006. La cuota global de exportación se elevó a 252 mil 935
TMVC.
Como
resultado del cierre durante la zafra 2005-2006 de los ingenios
Consuelo, Boca Chica y Montellano con una cuota de exportación
en conjunto de 53 mil 748.66 TMVC; así como al incumplimiento de
su producción estimada por parte del Ingenio Porvenir, fue
declarado un déficit en tres partidas por un total de 70 mil
036.44 toneladas. Este fue redistribuido entre las empresas
Central Romana, Grupo Vicini y Consorcio Azucarero Central;
correspondiéndoles a cada una en el mismo orden 43 mil 674.22
TMVC a la primera, 19 mil 166 a la segunda y 7 mil 196.22 a la
última. De ahí, que la cuota terminó con 173 mil 379 TMVC para
el Central Romana, equivalente al 68.5 por ciento, Vicini con 47
mil 924 toneladas para un 18.9 por ciento, en tanto que al
Ingenio Barahona le correspondieron 25 mil 332 igual a un 10.1
por ciento; mientras que el Ingenio Porvenir terminó con 6 mil
300 toneladas para el 2.5 por ciento del total.
b).- Exportaciones de Azúcar y Furfural.-
Al 31
de agosto, el Instituto Azucarero Dominicano había otorgado
todos los permisos de exportación de azúcar por el monto de la
cuota de 252 mil 935 TMVC. Con la excepción de 25 mil 707 TMVC
equivalentes a 24 mil 413 toneladas métricas que están siendo
embarcadas por Romana, todas las demás ya entraron a territorio
estadounidense. Al total de la cuota se agregan un mil 127
TMVC de excedente distribuidas entre Romana, Vicini, Barahona y
Porvenir.
|
DISTRIBUCION DEFICIT Y REDISTRIBUCION DE LA CUOTA DE
EXPORTACION POR PRODUCTOR Y FECHA |
|
( EN TMVC) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |