| Resumen Ejecutivo Memoria 2005 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
INSTITUTO AZUCARERO DOMINICANO
RESUMEN EJECUTIVO
I.- INFORME SOBRE LA PERSPECTIVA MUNDIAL AZUCARERA.-
A principios del 2005, fue elaborado un informe titulado “Perspectiva Mundial de la Industria Azucarera, Producción de Etanol-Carburante y Reforma de la Política Azucarera de la Unión Europea”.
En el mismo se analizó la producción azucarera mundial 2003-2004 que alcanzó un volumen de 144.0 millones de toneladas métricas valor crudo (TMVC). El consumo para el mismo período fue igual a la producción (144.0 millones de TMVC). Con ese nivel de consumo, el stock azucarero mundial no aumentaba ese año, lo que habría la posibilidad de un estímulo hacia arriba de la estructura de precios del azúcar en el mercado mundial. En efecto, durante el año 2005 cortado a octubre, se ha registrado un crecimiento de los precios en ese mercado, al pasar de 8.61 centavos de dólar por libra en promedio anual en el 2004 a unos 14.63 y 14.71 centavos por libra para entrega en marzo y mayo del 2006.
Se indicaba en el informe citado, que Brasil continuaba siendo el mayor productor mundial de azúcar con 27.0 millones de toneladas métricas y la Unión Europea el segundo con una producción de 20.1 millones de toneladas. Por su parte, la India fue y sigue siendo el mayor consumidor mundial del dulce con 19.6 millones de toneladas, seguido por la Unión Europea con 17.7 millones, China con 11.9, Brasil con 10.9 y Estados Unidos con 8.9 millones de toneladas métricas respectivamente. Se señaló también en el informe, el volumen de comercialización internacional del azúcar a nivel mundial con 45.0 millones de toneladas. De esta Brasil exporta al mercado mundial cada año 17.5 millones de TMVC. En el informe se menciona también a Brasil como el principal productor mundial de etanol-carburante de caña de azúcar con un volumen en el 2004 de 15,200 millones de litros de se carburante renovable.
Lo más destacado del informe fue la propuesta de reforma de la política azucarera de la Unión Europea, por las presiones provenientes del Tribunal de Justicia y del Tribunal de Cuentas de la entidad continental; así como también de la poderosa Asociación de Usuario del Azúcar, la cual opera en el seno de la UE. Brasil ejerció también mucha presión por la reforma del régimen azucarero de la Unión Europea. Ese mercado operaba hasta ahora bajo los siguientes factores:
Es un mercado que funciona bajo el otorgamiento de grandes subsidios a los productores de remolacha y las industrias azucareras que la usan como materia prima.
II.- LOS SUPUESTOS MALTRATOS DEL PADRE HARTLEY
El 9 de enero del 2005, el periódico Nuevo Herald de Miami, inicia una serie de denuncias acerca de supuestos maltratos a braceros haitianos que participan en la industria azucarera del país. Las denuncias tienen como fuente principal informaciones suministradas al periódico norteamericano por el sacerdote Christopher Hartley de la Parroquia de San José de los Llanos. Estas no sólo fueron publicadas por el diario en cuestión; sino también por la cadena Univisiòn de la misma ciudad norteamericana.
Varios días después, se inicia en el país una escalada de incendios de plantaciones de caña y de sabotaje al Ingenio Cristóbal Colón, propiedad de la familia Vicini. Debido a la proporción de la quema de caña, el Instituto Azucarero Dominicano convocó el 12 de abril del cursante año, a todos los sectores azucareros que incluyó las empresas azucareras, al colonato organizado en la Federación Dominicana de Colonos Azucareros –FEDOCA- y colonos pertenecientes al Central Romana y al Ingenio Cristóbal Colón para una reunión de evaluación de los daños causados por los incendios a la industria azucarera.
Esa evaluación concluyó, con que al 12 de abril se habían quemado 2,222 campos de caña con 171,652 tareas y 503,695 toneladas de caña quemada. De ese total, se aprovecharon 264,637 toneladas equivalentes al 53 por ciento; en tanto que el restante 47 por ciento para 239,058 toneladas no pudo ser aprovechada; esto es que se perdió en su totalidad, originándole pérdidas a la industria azucarera ascendente a 260.0 millones de pesos.
A pesar de las advertencias de diferentes sectores de la sociedad que levantaron su voz en protesta por los devastadores incendios, estos continuaron. Como resultado de ello INAZUCAR y los mismos sectores vinculados al sector azucarero volvieron a evaluar la situación en julio del mismo año. Para esa ocasión se determinó que el total de campos incendiados se incrementó en 447 para alcanzar los 2,669; es decir un 20 por ciento más. El área quemada por su parte, llegó a 207,026 tareas 621,611 toneladas cortas de caña incineradas de las cuales pudieron llevarse a los diferentes ingenios para su molienda un total de 295,000 toneladas igual a un 47 por ciento, en tanto que 326,605 toneladas para el 53 por ciento, no pudieron ser procesadas. Esto hizo que aumentaran las pérdidas económicas en la industria azucarera a 354.6 millones de pesos, al dejarse de producir unas 26,267 toneladas de azúcar.
En el mes de junio, ejecutivos del Consorcio Vicini, habían denunciado al Instituto Azucarero Dominicano, que la zafra azucarera del Ingenio Cristóbal Colón había sido saboteada con la explosión de las dos plantas turbogeneradoras. Esto provocó la paralización de la zafra al comprobarse que los rendimientos habían caído de un 9 y 9.5 por ciento a un 3 y 4 por ciento, debido a que el jugo de proceso estaba siendo echado a un tanque de sulficación para ser vaciado en horas de la noche, dando lugar a que se perdieran 30 mil galones de jugo de caña y en
consecuencia que esa Central Azucarera no pudiera lograr la programación original de producir 72,000 toneladas métricas de azúcar, obteniendo sólo 56,000 toneladas. De ahí, que de 83,900 toneladas programadas, se produjeron entre Colón y CAEI unas 66,080 TMVC.
EVALUACIÓN DE LA CAÑA QUEMADA POR INGENIOS Y COLONOS AL 12 DE ABRIL DEL 2005
PERDIDAS ECONÓMICAS POR LA QUEMA DE CAÑA
*) 10% RENDIMIENTO
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
